基于 TSBS 標準數據集，TDengine Database 團隊對時序數據庫（Time Series Database，TSDB）TimescaleDB 和 TDengine 針對(dui) TSBS 指定的 DevOps 中 cpu-only 五個場景對(dui)磁盤占用空間進(jin)行了對(dui)比(bi)測試(shi)。
點擊這里，查看相關背景(jing)介紹及(ji)軟件配(pei)置。
TimescaleDB 在所(suo)有(you)五個場(chang)景(jing)下的數據規(gui)(gui)模均顯著大于 TDengine，并且(qie)這種差距隨著數據規(gui)(gui)模增加(jia)快速(su)變大。TimescaleDB 在場(chang)景(jing)四(si)和場(chang)景(jing)五中占用(yong)磁盤空(kong)間(jian)是 TDengine 的 25.6 倍(bei)和 26.9 倍(bei)。
下圖是(shi)TDengine 和 TimescaleDB 數據完全落(luo)盤(pan)(pan)以后(hou)，比較了(le)兩個系統在(zai)不同場景下的磁(ci)盤(pan)(pan)空(kong)間占(zhan)用比較。
可以(yi)看到(dao)，TimescaleDB 在(zai)所有的(de)(de)場景下數(shu)據規(gui)(gui)模均顯著地大于 TDengine，并(bing)且這種差距隨著數(shu)據規(gui)(gui)模增加快速變大。TimescaleDB 在(zai)場景四和場景五中占用(yong)磁盤(pan)空(kong)間是 TDengine 的(de)(de) 25 倍。
>> TDengine vs. TimescaleDB 其他性能對比測試具體結果與分析
